sgqjlds

恭喜彭文才同学，693分，全省65名，英德本土培养，不容易，值得骄傲。英德广附的成绩也确实亮眼，这一点无需怀疑。

但我想请全体关心英德教育的市民和＊＊，在看这篇喜报时，再多想一层：

这个孩子大概率会去清华或北大——然后呢？四年后，他回英德的概率有多大？十年后，他的学识、视野、人脉，有多少会转化为英德的发展动能？

这就是我一直说的：教育体系不完整，对一个地区的制约是结构性的。

我们有了一个好的基础教育——英德广附可以培养出全省前65名的学生，这很了不起。但然后呢？我们没有自己的高等教育，没有与本地产业深度绑定的职业教育，没有让高水平人才回流、扎根的制度通道。

我们花十几年培养一个顶尖学子，然后用一场高考把他送走——这不是人才培养，这是人才输出（或流失）。 对于英德这座城市而言，我们更像是为大城市输送优质生源的“加工厂”，而非真正受益于人才红利的主体。

一个完整的教育体系，应该是“培养—留住—使用—反哺”的闭环。而英德的教育，目前只有第一环。 这就是为什么我反复强调：高中以下的基础教育不能构成完整的教育体系。

693分是英德教育的“亮点”，但如果我们只看到亮点，看不到亮点背后的“漏点”——人才只出不进，结构有头无尾——那我们就永远只能在“培养人才送出去”的循环里打转，永远无法真正从教育中收获属于这座城市的发展红利。

喜报值得鼓掌，但鼓完掌，该问的话一句也不能少。

——一个关心英德教育十六年的黑铁虫友！

shadowbane

纠正一下，这个学生在高一就由英德广附送到广州广附读书了，没在英德读高中。

qrqr

想那么多干嘛，都是为人民服务的

sgqjlds

回复 2楼（金牌） PID号:11226067 shadowbane 的帖子

　　看来更无一丁点理由沾沾自喜了

响尾蛇咬你哦

@shadowbane 然后高三回来英德广附考😅

英德广附很多连公办本科都读不了，一本率太低，生源那么好。

l236807589

这次彭同学证明英德的学生不比其他地方的差，只是园丁不行，肥料不行。园丁就是教师，大部分老师都是在编的，属于得过且过，教得好与自己无关，教的不好自己拿个死工资也懒得去急。年轻有激情的教师都被乡镇的留守儿童磨灭了锐气，凭本事调回市里，上班只要不被投诉就足够了。

Zien

1个人所谓的“亮点”，真没必要大张旗鼓的宣扬。高一时，广附招收的可都是英德顶尖的学子，高考的上线率，是否能够稳居这个比例？如果不，就真的要好好的反思一下

ydmo

短视！！俗话说朝廷有人好办事，只要他心系故乡就能帮到英德，比在英德工作更有用

sgqjlds

想那么多干嘛，都是为人民服务的
原帖由 qrqr 于 2026-6-24 22:25 发表

回复：
说得好。但‘为人民服务’不只是态度，更是结果。一个教育体系只有基础教育没有高等教育、只有培养没有留住，最终服务了谁？是服务了英德人，还是服务了一线城市的人才池？