新春招聘
e763 壹方广告|手机小虫网 - 扫一扫加微信 手机版联系小虫首页收藏桌面
LOGIN:帐号 密码
JOBAD1广告
JOBAD1广告
JOBAD1
广告
帖号:2086213 打印 浏览:1422

生活大小事,小虫多关注。

[原创] 产值百亿,利润留在了哪里?——英德发展的“温差”
同为粤北、粤西山区县级市,很多人会默认阳春坐拥金属矿产、钢铁产业底子,发展根基更稳固,但结合2025年官方完整经济数据对比就能清晰看到,英德依靠农业、工业、文旅三产协同发展,经济总量、增长动能、城乡配套全 ...
原帖由 希望未来 于 2026-7-21 20:17 发表
回复:每次看到您气势磅礴的宏观报道,心头不免又为之一震,然而围观者甚众却鲜有回应和探讨,难道发展与他们无实质关系?当然不是!

这篇帖子数据翔实,把英德和阳春的差距一一摆出来,很有说服力。规上工业总产值突破500亿元,红茶102.88亿元、麻竹笋107.46亿元——这些数字确实亮眼。但数据领先了,有些东西跟上没有,我想追问几个问题。

一、产业上去了,谁来干?

115家高新技术企业,500亿产值——支撑这些数字的技术工人、工程师、管理人员从哪里来?英德至今没有一所本科院校,职业教育与产业需求的匹配度如何?产业升级的速度如果远超人才培养的速度,那最终谁来干?高薪挖人成本太高,降标准凑合质量堪忧——没有本地人才支撑的产业,天花板是看得见的。

二、农业做大了,利润留在哪里?

红茶百亿、麻竹笋百亿,带动32万人就业。但这两个百亿产值中,一产占多少?二产、三产占多少?如果大头还是“种了卖原料”,那利润的大头依然不在英德人手里。产值不等于利润,规模不等于效益——我追问过这个问题,今天还是想问一遍:麻竹笋产值百亿,农民的利润比前几年增加了还是减少了?

三、园区引进了,本地人能不能参与?

广德产业园、英红精细化工园引进了大批项目——本地中小企业能不能进入这些项目的供应链?本地劳动力能不能从“普工”升级为“技工”?如果园区是“飞地”——原料外面进、产品外面卖、利润外面走——那它对英德的贡献就只是一串产值数字。

这三个问题指向同一个方向: 产业可以靠招商引资快速做大,但支撑产业持续发展的人才生态,只能靠本地慢慢培育。基础教育只是起点,职业教育和高等教育才是把“产业优势”转化为“人才红利”的关键通道。

数据是面子,人才是里子。 面子好看,里子扎实,才经得起时间检验。
作者声明:本帖为本人原创,未经本人和小虫网许可,不得转载
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
我能做的事,其实很具体:

一是(微观操作:具体项目申报)帮楼主把材料提炼得更精准、政策依据梳理得更清晰,在科学性和合理性论证上提供支撑;

二是(宏观设计:欠发达地区人才发展体制机制整体的优化与设计)如果项目研究涉及面广、复杂程度高,本人可以运用人才柔性引进方面的理论成果——该理论已在实际企业中落地检验,并取得了实实在在的经济与社会效益——在项目申请和申报阶段提升方案质量,增强政府对项目的重视度与支持力度。同时,把人才要素前置性地嵌入项目规划、建设、运营全链条管理,真正让人才驱动贯穿始终,保障项目建成后实现高效益、高产出,避免“建成就荒、投产即亏”的老路。


引自:为理性建言者喝彩,给煽风点火者亮灯——关于英德公交话题的公开回应链接


送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 若想自己发表的主题得到更多人的关注,请取个好标题。
AD广告
数据是面子,富民是里子。


产值百亿却不知利润几成归农民,产业落户却难解本地人从普工到技工之困——这恰恰是“产业大发展”与“百姓富起来”之间最真实的落差。招商引资做大了盘子,但分蛋糕的机制才是共同富裕的命门。 如果产值数字年年涨,老百姓的钱袋子却跟不上,那再好看的数据也不过是“看上去很美”。

检验一个地方发展质量的,从来不是GDP的规模,而是普通人的获得感。 藏富于民,才是产业带动最难的考题,也是最硬的道理。
红头观点,欢迎有认识的朋友点评!

附件

IMG_20260722_223559.jpg (180.05 KB)

4 天前 22:39

管理学

IMG_20260722_223559.jpg

送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 权不可不用,也不可滥用,请慎用你手中的评分权利!
搞百亿产业是大 ·政· 绩,富 民能升··官吗
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 若想自己发表的主题得到更多人的关注,请取个好标题。
3楼:搞百亿产业是大 ·政· 绩,富 民能升··官吗



回复:“富民能升官吗?”

能。而且现在不能富民,才真的升不了官。

你说的“百亿产业是大政绩”,那是老黄历了。上面早就明确要“完善推动高质量发展的政绩考核”,风向从“唯GDP”转向了民生福祉——“十五五”规划的20项指标里,民生福祉类占了7项

地方上更直接:

浙江市县考核,居民收入等富民指标占比已经超过35%,下一步还要加权重;

湖南保靖县,直接压减传统经济指标权重,提高“富民兴村”考核权重;

湖北黄石,突出考核农村居民人均可支配收入;

河北赞皇县,把“城乡居民收入”当作核心指标来构建考核体系。

所以不是“富民能不能升官”的问题,是你能不能把富民做成实打实的政绩。只会堆产值、做账面,那叫账房先生;能把老百姓的钱袋子撑起来、把普工变技工、把利润留在本地,那才叫本事。

富民和政绩,从来不是二选一。藏富于民,才是眼下最硬的政绩,也是下一轮考核的入场券。
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
需审核 查看积分策略说明

快速回复主题

选项 [+]打开

自动排版 预览一下 恢复数据 清空内容 [按Ctrl+Enter发布]
小提示:手机也能发帖 如何用手机发帖

声明: 小虫网所有帖子均由网友自行张贴,其内容不代表社区的观点和立场.
任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须经过作者同意并注明来源及其原创作者.

发展建议 | 每天进步 | 举报制度 | 管理员:xiao
联系合作 - 咨询手机:(微信同号)张先生 QQ:8813510(注:合作)
公安部备案号: 44188102001001
违法和不良信息举报电话:(微信同号)